万美丽微博焦法·案例丨微信对账未回复=默认？法官告诉你真相

51吃瓜 2025-06-17 26

　　赵某曾雇佣黄某从事劳务工作，完成工作后，赵某通过微信分多次向黄某转账共计1.9万元。2024年2月9日，黄某收到其中最后一笔2000元的转账时回复微信：“还是你能，只还了2000元，你还欠我2.5万元，你说好今年能还清，君子一言。”此后，赵某一直未予回复。

　　2024年8月23日，黄某再次向赵某发微信：“赵某，我住院了，费用不小，你先给我转1万元，急。”赵某回复：“这几天我想想办法。”此后赵某未能如约履行，黄某遂将赵某诉至法院，要求其支付欠款2.5万元。

　　法院经审理认定，根据原告提交的双方微信聊天记录及通话录音等证据，足以证明原被告之间存在合法有效的劳务合同关系，且债权债务关系明确具体，故对原告主张的劳务合同纠纷事实予以确认。根据双方8月23日的微信聊天记录，确认被告尚欠原告劳务费1万元。对于原告主张的2.5万元欠款，虽然原告曾在微信中催讨称“你还欠我2.5万元”，但被告未予回复。根据《民法典》规定，沉默只有在法律明文规定、当事人约定或符合交易习惯时才能视为意思表示，因此被告未回复的行为不能认定为对2.5万元债务的认可，法院对该部分主张不予支持，最终判决被告赵某支付原告黄某劳务费1万元。

　　《民法典》第141条规定：“行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。”

　　在此，法官提醒广大市民，运用线上工具开展对账、查收文件等业务时，收到关键信息应及时核对并作出认可或否定的明示回应。同时，要妥善保存通话、聊天和转账等记录，以便在发生纠纷时，有效维护自身合法权益。

标签：万美丽微博

上一篇：怀孕出褐色的血怎么回事独山子区与乌苏市联合开展青少年爱国主义教育实践活动下一篇：万美丽微博微博之夜红毯：女星们风情万种热辣似火却被一个男人抢了风头

万美丽微博焦法·案例丨微信对账未回复=默认？法官告诉你真相

最新

随机

热门